Ученые часто утверждают, что жестокие погодные явления, такие как сентябрьские наводнения в Польше и Чехии или октябрьские наводнения в Испании, являются результатом изменения климата. Однако способны ли мы оценить, насколько правдивы подобные утверждения, и оценить интенсивность этих явлений, если бы глобального потепления не было?

Осеннее наводнение и глобальное потепление: что говорят ученые

Ученые из Института Альфреда Вегенера при Центре полярных и морских исследований имени Гельмгольца в Бремерхафене, Германия, попытались определить, как будет в случае Генуэзского минимума Бориса, принесшего нам катастрофические ливни. В журнале «Nature Communications Earth & Environment» пишут, что без нынешнего уровня глобального потепления Борис потерял бы около 10 процентов дождя.

Новые модели моделирования, разработанные исследователями Института Альфреда Вегенера, позволяют сравнивать реальные экстремальные погодные явления в различных климатических сценариях и оценивать влияние глобального потепления на их интенсивность.

Модель под названием «сюжетные линии» можно использовать практически в реальном времени. Команда AWI разместила его в свободном доступе в Интернете, чтобы другие могли выявить следы изменения климата в текущих экстремальных погодных явлениях.

Эксперты AWI подтвердили, что на пути из восточного Средиземноморья и Черного моря в центральную Европу шторм «Борис» мог усилиться, поскольку вода была примерно на 2 градуса Цельсия теплее, чем в доиндустриальную эпоху. Теперь это означало соответственно более высокий процент водяного пара в воздухе над регионом.


Поделитесь в соцсетях: