Верховный суд Гонконга постановил, что домашние работники не имеют права подавать заявление на постоянное место жительства, заканчивая двухлетнюю тяжбу, которая разделила общество на два лагеря.

Дело было сосредоточено на Евангелине Банао Валледжос, горничной из Филиппин, которая работала в Гонконге в течение 17 лет.

Домашние работники утверждают, что лишение их права на постоянное проживание является неконституционным.

Решение имеет последствия для более чем 300000 таких работников в Гонконге.

Эти люди приезжают, в основном, из Филиппин и Индонезии, часто отдавая годы жизни своим работодателям.

Иностранная домашняя прислуга обязана вернуться в страну происхождения сразу после истечения контракта, а так же должна быть заранее предупреждена о том, что иждивенцы не могут получить разрешение на проживание в Гонконге, говорится в заявлении Апелляционного суда последней инстанции.

Евангелина «потеряла дар речи, услышав вердикт, но спокойно ушла в отставку», заявил ее адвокат, Марк Дейли.

«Хотя мы и уважаем решение суда, мы не согласны с ним», - сказал он. «Решение нехорошо отражает ценности, которым мы должны учить молодежь и людей в нашем обществе».

Вопрос о праве на жительство - сложный вопрос в Гонконге. Некоторые компании утверждают, что запрет для иностранных рабочих на постоянное проживание в Гонконге, является дискриминацией.


Поделитесь в соцсетях: