Развитие государства в большой степени определяется его геополитическим положением – утверждение, с которым в настоящее время трудно не согласиться. Украина служит мостиком между Западом и Востоком, связующим звеном между западной и славянской цивилизациями, государством, чье уникальное геополитическое положение в действительности должно способствовать его неповторимому пути развития, на котором наша Родина могла бы выбирать только то, что может принести положительные результаты в будущем.
Однако суровая реальность настоящего, как и в течение более 20 последних лет, показывает, что Украина постоянно балансирует между востоком и западом в зависимости от внешнеполитического климата и никак не может сделать конечный выбор относительно вектора своего развития, что и есть наиболее негативным фактором транзитного государства, фактором, который обуславливается отсутствием общих позиций как среди населения, так и в политических кругах государства.
Представители украинской властной верхушки уже давно взяли за привычку спекулировать на чувствах граждан, постоянно напоминая им о мятежном вопросе «Европа или Россия…». Это вопрос, который не в состоянии были решить ни 10 лет назад, ни сегодня, вопрос, который, казалось бы, всегда был в списке задач по развитию Украины под номером один, однако из-за отсутствия единой совместно разработанной долгосрочной и признанной народом программы относительно будущего Украины, так и остается предметом споров как в высших правительственных кругах, так и в повседневной жизни среднестатистических граждан нашего государства. И, к сожалению, проблема выбора европейского или российского вектора внешней политики так и остается в дальнейшем в подвешенном состоянии.
Конечно, не стоит отождествлять Европу с вселенским добром, правопорядком, экономической стабильностью, благосостоянием людей – негативнее черты можно наблюдать в любой человеческой общности. Однако если учесть, какие плюсы есть от евроинтеграции Украины по сравнению с избранием пути развития в направлении Востока можно с уверенностью утверждать, что усилия, направленные на получение статуса европейского государства (статуса европейского не только с точки зрения географии), стоят того, чтобы их плодотворно воплощать в жизнь.
Главное достижение Украины от евроинтеграции – усиление ее экономических позиций в мире, рост ее экономической мощи. Зона свободной торговли, в которую можно войти с ЕС после подписания ряда договоренностей, позволит обновить национальную украинскую промышленность, используя для этого европейские ресурсы и технологии, перейти на европейские стандарты качества товаров, что исключительно положительно отразится на общем уровне жизни населения Украины, на благоустройстве граждан.
Это и приток прямых иностранных инвестиций на украинские рынки, которые продолжают еще развиваться, это и интенсификация бизнес связей с отечественными производителями, что положительно отразится на экономической культуре, приведет к расширению украинского производства, к росту количества рабочих мест, отразится на конкурентоспособности украинских товаров.
Аналогично с ростом уровня стандартов в экономической сфере изменятся подходы, стандарты в политике, управлении, судопроизводстве, проблемы с эффективностью которых являются краеугольным камнем развития Украины сегодня. Принятие европейских стандартов в данных сферах повлечет за собой более сознательную, ответственную работу государственных чиновников, которым придется осторожнее относиться к выполнению своих служебных полномочий, что, в свою очередь, будет обусловлено необходимостью их соответствия европейским нормам, которые возьмет на себя Украина в случае подписания европейских обязывающих актов по соблюдению буквы Закона.
Фактически, отношения между властью и обществом перейдут на качественно новый уровень взаимопонимания и поддержки друг друга, что можно часто наблюдать в большинстве развитых государств Западного мира по эффективному функционированию институтов демократии.
Полноценное присоединение Украины к европейскому сообществу также положительно отразится и на культурной жизни украинцев, которые будут иметь возможность приобщиться к знаменательному культурному наследию западной цивилизации, позаимствовать что-то новое и, разумеется, сделать собственный вклад в развитие культурной жизни европейцев, удивить их уникальной самобытностью.
Однако не стоит забывать о том негативном аспекте, который принесет с собой «смывание границ», и который может наступить при условии успешной реализации Украиной ее евроинтеграционных стремлений – аспект потери собственной идентичности в условиях глобализации, интенсификации культурных жизней стран и даже пересечения цивилизаций.
Именно с целью недопущения такого развития событий наше правительство должно сделать все возможное, чтобы не дать забыть нам, гражданам нашего государства, кто мы, в чем наша особенность и уникальность. Только после того, как все поборники европейского будущего Украины поймут, что сама Европа – не цель, а лишь средство для усиления позиций нашего государства, путь для улучшения жизни и приобретения больших возможностей, поймут, что служение интересам Родины – самое главное, только тогда евроинтеграции уместно иметь место.
Но все-таки, отделять себя от других стран Украине ни в коем случае нельзя. А следует пользоваться любой возможностью поддерживать хорошие отношения с соседними странами и особенно эффективно сотрудничать со своими стратегическими партнерами. Ни в коем случае, выбрав западный путь развития, нельзя отвергать отношения соседства с постсоветскими государствами, с которыми экономические, социальные, культурные связи были налажены еще задолго до получения Украиной независимости. Напротив, следует продолжать сотрудничество с этими странами, которые сегодня играют основную роль в некоторых аспектах функционирования нашего государства.
Одновременно с этим, не стоит "закабаливать" себя, присоединяясь к интеграционному проекту евразийцев, тем самым теряя шанс на вхождение в Европу. Однако категорически отказываться от сотрудничества также не следует, так как у Украины на данный момент вовсе нет замены тем стратегически важным выгодам, ресурсам, которые она получает от отношений с государствами к востоку от нее.
Свое геополитическое расположение Украине следует использовать по максимуму, возможно даже прибегая к игре на противоречиях государств, окружающих ее на восток и запад от государственной границы. Так, например, приложить все усилия, чтобы получить членство, или хотя особые партнерские отношения с Европейским Союзом, и одновременно заручиться отношениями с евразийским Таможенным Союзом на правах такого же особого партнерства, что приведет к усилению собственных позиций в мире и к такому статус-кво, когда Украина сможет действительно с пользой для собственных интересов маневрировать между востоком и западом, быть посредником в отношениях между ними, с чего будет иметь одни лишь выгоды.
Заключение
Таким образом, Украине следует рассматривать свое будущее в неразрывных контактах с Европейским сообществом, что может быть достигнуто через вход нашего государства в ЕС или на равноправных правах, или на правах особого партнерства. Одновременно с этим, нельзя забывать о традиционно дружеских и таких важных отношениях с государствами восточнее Украины, отношениях, которые и в дальнейшем будут оставаться неотъемлемой частью внешнеполитической жизни нашей страны.
Паламарчук Ирина
Однако суровая реальность настоящего, как и в течение более 20 последних лет, показывает, что Украина постоянно балансирует между востоком и западом в зависимости от внешнеполитического климата и никак не может сделать конечный выбор относительно вектора своего развития, что и есть наиболее негативным фактором транзитного государства, фактором, который обуславливается отсутствием общих позиций как среди населения, так и в политических кругах государства.
Представители украинской властной верхушки уже давно взяли за привычку спекулировать на чувствах граждан, постоянно напоминая им о мятежном вопросе «Европа или Россия…». Это вопрос, который не в состоянии были решить ни 10 лет назад, ни сегодня, вопрос, который, казалось бы, всегда был в списке задач по развитию Украины под номером один, однако из-за отсутствия единой совместно разработанной долгосрочной и признанной народом программы относительно будущего Украины, так и остается предметом споров как в высших правительственных кругах, так и в повседневной жизни среднестатистических граждан нашего государства. И, к сожалению, проблема выбора европейского или российского вектора внешней политики так и остается в дальнейшем в подвешенном состоянии.
Положительные моменты интеграции
Конечно, не стоит отождествлять Европу с вселенским добром, правопорядком, экономической стабильностью, благосостоянием людей – негативнее черты можно наблюдать в любой человеческой общности. Однако если учесть, какие плюсы есть от евроинтеграции Украины по сравнению с избранием пути развития в направлении Востока можно с уверенностью утверждать, что усилия, направленные на получение статуса европейского государства (статуса европейского не только с точки зрения географии), стоят того, чтобы их плодотворно воплощать в жизнь.
Главное достижение Украины от евроинтеграции – усиление ее экономических позиций в мире, рост ее экономической мощи. Зона свободной торговли, в которую можно войти с ЕС после подписания ряда договоренностей, позволит обновить национальную украинскую промышленность, используя для этого европейские ресурсы и технологии, перейти на европейские стандарты качества товаров, что исключительно положительно отразится на общем уровне жизни населения Украины, на благоустройстве граждан.
Это и приток прямых иностранных инвестиций на украинские рынки, которые продолжают еще развиваться, это и интенсификация бизнес связей с отечественными производителями, что положительно отразится на экономической культуре, приведет к расширению украинского производства, к росту количества рабочих мест, отразится на конкурентоспособности украинских товаров.
Аналогично с ростом уровня стандартов в экономической сфере изменятся подходы, стандарты в политике, управлении, судопроизводстве, проблемы с эффективностью которых являются краеугольным камнем развития Украины сегодня. Принятие европейских стандартов в данных сферах повлечет за собой более сознательную, ответственную работу государственных чиновников, которым придется осторожнее относиться к выполнению своих служебных полномочий, что, в свою очередь, будет обусловлено необходимостью их соответствия европейским нормам, которые возьмет на себя Украина в случае подписания европейских обязывающих актов по соблюдению буквы Закона.
Фактически, отношения между властью и обществом перейдут на качественно новый уровень взаимопонимания и поддержки друг друга, что можно часто наблюдать в большинстве развитых государств Западного мира по эффективному функционированию институтов демократии.
Полноценное присоединение Украины к европейскому сообществу также положительно отразится и на культурной жизни украинцев, которые будут иметь возможность приобщиться к знаменательному культурному наследию западной цивилизации, позаимствовать что-то новое и, разумеется, сделать собственный вклад в развитие культурной жизни европейцев, удивить их уникальной самобытностью.
Обратная сторона медали
Однако не стоит забывать о том негативном аспекте, который принесет с собой «смывание границ», и который может наступить при условии успешной реализации Украиной ее евроинтеграционных стремлений – аспект потери собственной идентичности в условиях глобализации, интенсификации культурных жизней стран и даже пересечения цивилизаций.
Именно с целью недопущения такого развития событий наше правительство должно сделать все возможное, чтобы не дать забыть нам, гражданам нашего государства, кто мы, в чем наша особенность и уникальность. Только после того, как все поборники европейского будущего Украины поймут, что сама Европа – не цель, а лишь средство для усиления позиций нашего государства, путь для улучшения жизни и приобретения больших возможностей, поймут, что служение интересам Родины – самое главное, только тогда евроинтеграции уместно иметь место.
Но все-таки, отделять себя от других стран Украине ни в коем случае нельзя. А следует пользоваться любой возможностью поддерживать хорошие отношения с соседними странами и особенно эффективно сотрудничать со своими стратегическими партнерами. Ни в коем случае, выбрав западный путь развития, нельзя отвергать отношения соседства с постсоветскими государствами, с которыми экономические, социальные, культурные связи были налажены еще задолго до получения Украиной независимости. Напротив, следует продолжать сотрудничество с этими странами, которые сегодня играют основную роль в некоторых аспектах функционирования нашего государства.
Одновременно с этим, не стоит "закабаливать" себя, присоединяясь к интеграционному проекту евразийцев, тем самым теряя шанс на вхождение в Европу. Однако категорически отказываться от сотрудничества также не следует, так как у Украины на данный момент вовсе нет замены тем стратегически важным выгодам, ресурсам, которые она получает от отношений с государствами к востоку от нее.
Свое геополитическое расположение Украине следует использовать по максимуму, возможно даже прибегая к игре на противоречиях государств, окружающих ее на восток и запад от государственной границы. Так, например, приложить все усилия, чтобы получить членство, или хотя особые партнерские отношения с Европейским Союзом, и одновременно заручиться отношениями с евразийским Таможенным Союзом на правах такого же особого партнерства, что приведет к усилению собственных позиций в мире и к такому статус-кво, когда Украина сможет действительно с пользой для собственных интересов маневрировать между востоком и западом, быть посредником в отношениях между ними, с чего будет иметь одни лишь выгоды.
Заключение
Таким образом, Украине следует рассматривать свое будущее в неразрывных контактах с Европейским сообществом, что может быть достигнуто через вход нашего государства в ЕС или на равноправных правах, или на правах особого партнерства. Одновременно с этим, нельзя забывать о традиционно дружеских и таких важных отношениях с государствами восточнее Украины, отношениях, которые и в дальнейшем будут оставаться неотъемлемой частью внешнеполитической жизни нашей страны.
Паламарчук Ирина
Поделитесь в соцсетях:
