Интернет-площадки имеют влияние на общество даже на начальных этапах его мобилизации, еще перед непосредственными призывами к протестам или иным активным действиям. Осознание мобилизационного потенциала интернет-площадок заставляет руководителей некоторых стран принимать меры для предотвращения социального взрыва.
Инициативы по усилению контроля над Всемирной Паутиной все активнее выдвигает и украинское правительство. Недавно зарегистрированный регионалом В. Олейником законопроект «О защите информационного пространства» призывает обязать интернет-провайдеров закрывать доступ к сайтам, содержащим «запрещенную» информацию (пропаганда межнациональной или религиозной вражды, насилия, призывы к захвату государственной власти, конституционного строя и т.п.). Правда, автор документа уже успел заявить, что, скорее всего, отзовет его на доработку, пообещав «продолжить дискуссию» о «наведении порядка в Интернете».
Пока украинские парламентарии только пытаются строить фундамент для всеохватывающего надзора за Интернетом, их попытки контролировать изложенную в нем информацию без лишнего шума уже осуществляют администрации популярных в нашей стране социальных сетей.
По данным исследований, наиболее популярной среди наших граждан является российская соцсеть «ВКонтакте». Так, согласно сведениям компании GfK Ukraine, ее предпочитают 67% украинских пользователей социальных сетей. 58% пользователей зарегистрированы в российских «Одноклассниках», а 43% отдают предпочтение американской соцсети Facebook.
Наиболее массовая в Украине соцсеть обзавелась украиноязычной версией. Впрочем, в идеологическом плане, она остается чисто русской. «Забанить эту группу», – просит администрацию «ВКонтакте» один из украинских пользователей, ссылаясь при этом на сообщество «Россия, Украина, Беларусь: Патриоты против ОУН/УПА». Его стена кишит новостями вроде «Украинской нации не существует», «Уничтожим националистическую нечисть!», «Вступаем в группу «Крым – территория России»». «Свободу слова на нашем сайте мы ограничиваем минимально, поэтому все такие группы блокируем только за конкретную пропаганду насилия», – примерно так ответил агент поддержки (цензора, занимающийся блокированием того или другого сообщества).
Говоря другими словами, призывы по поводу нарушения территориальной целостности Украины администрацию соцсети не интересуют. Вместо этого она закрывает проукраинские группы. Как отмечают пользователи, такие сообщества никогда не блокируют сразу же после их создания – внимание обращается исключительно на те страницы, которые уже набрали обороты и имеют изрядно посетителей.
Летом 2012 года, во время языковых протестов, «ВКонтакте» заблокировали несколько групп: «Мы против того, чтобы русский был вторым государственным», «За украинизацию Восточной России» и «Информационный портал независимых националистов». Причины руководители соцсети толком не объяснили. Просто написали: «Страница заблокирована из-за призывов к насилию. Подобного мы не любим. Разблокировка невозможна». Несколько позже от украинского руководства соцсети поступило предложение разблокировать группу. За это они хотели, чтобы «в бан» пошла половина состава администраторов «Информационного портала независимых националистов», более того, группа должна была официально принести свои извинения Партии регионов.
Второй за популярностью социальной сетью в Украине являются российские «Одноклассники», ее предпочитают в основном те, кому за 30. Эта интернет-площадка в меньшей степени, чем другие, рассчитана на новые знакомства и общение по интересам – здесь ищут людей из прошлого. Профиль «Одноклассников» – это не сплочение протестного электората, а скорее многотысячные группы вроде «Ностальгия. Вспоминаем СССР и девяностые» или «Мы из СССР », «Песни нашей молодости» и т.п. Несмотря на то, что на этой площадке оппозиционные сообщества вряд ли будут иметь целевую аудиторию, ее администрация ведет собственную информационную политику, которую можно охарактеризовать фразой «о власти или хорошо, или ничего». Особенно заметно это на примере российских реалий.
Как отмечают местные блогеры, в поиске на сайте «Одноклассники» не отображаются сообщества, которые остро критикуют кремлевский режим. Поиск по ключевым словам «Путин», «Медведев» и т.д. выдает только положительные результаты. В случае с первым это «Путин – наш президент!», «Путин, мы с тобой!», «Путин – красавчик!».
По запросу «Янукович» в украинском сегменте сети «Одноклассники» можно отыскать несколько сообществ, участники которых, вероятнее всего, не очень любят президента: «Украина без Януковича», «Спасибо жителям Донбасса...» и другие. Но остальные результаты свидетельствуют: украинский президент, как и Путин, тоже «красавчик» и даже «надежда Украины на светлое будущее».
Третью по популярности в Украине социальную сеть Facebook можно назвать самой политизированной. Ее, кстати, выбирают и сами государственные деятели – среди украинских политиков Facebook, несомненно, самый популярный. «Продвинутая» аудитория этой интернет-площадки отвечает взаимностью: именно здесь по состоянию на февраль 2013 года политические деятели «нашли» максимальное количество друзей (204 тыс. человек на всех).
Другая особенность Facebook – независимость от украинской или российской власти, ведь компания западная. Это соцсеть №1 в 127 из 137 государств мира. Среди 10 стран, в которых доминируют другие интернет-площадки, рядом с Украиной и Россией расположились Китай и Иран, где доступ к FB стали ограничивать после массовых беспорядков.
Именно переходом на Facebook традиционно «угрожают», столкнувшись с цензурой, украинские пользователи администрациям российских соцсетей. Впрочем, и здесь случались подозрительные прецеденты. Так, после апрельского выездного заседания ВР фейсбуковцы начали мобилизоваться на митинг. Однако социальной сетью мгновенно распространился вирус, который ломал аккаунты, что не позволило оперативно сплотиться на акцию протеста. Некоторые пользователи жалуются на цензуру в «сети Цукерберга». Например, один из них рассказал, что администрация FB удалила его профиль после публикации о роскошном авто главы одного из регионов Украины.
Кроме контроля над сообществами администрации социальных сетей нередко помогают правоохранительным органам в установлении личности и местонахождения определенных лиц. Почти детективной получилась история поисков сотрудниками СБУ одного из администраторов сообщества «Мы – Патриоты Украины» Сергея Шайдаюка. В «ВКонтакте» парень был зарегистрирован под ником «Пересічний Українець».
Силовики вычислили его местонахождение по IP-адресу и сначала вышли на брата, но узнав, что страница принадлежит Сергею, вызвали последнего на допрос. Начали угрожать уголовной ответственностью, ведь в сообществе были призывы к массовым беспорядкам в случае фальсификации выборов, которые они расценили как «призыв к свержению режима». Наконец посоветовали ему создать новую группу и в будущем писать только на «правильные патриотические темы», то есть «человек должен ходить на работу, иметь жену, детей и смотреть по телевизору новости».
Допрашивали и другого администратора того самого сообщества, львовянина Романа Черновецкого – его пригласили в местное Управление по борьбе с организованной преступностью. Вовремя сменив пароль, страницу «Мы – Патриоты Украины» ребята оставили при себе. Ее администраторы уверены: в свое время «патриотов» спасла исключительно публичная огласка этой истории.
Итог
Как отмечает научный сотрудник Стэнфордского университета Евгений Морозов, попытки контролировать социальные сети приводят к обратному эффекту, то есть способствуют популяризации идей «диссидентов». «Умные диктаторы не подавляют Интернет», – убежден исследователь. Понимают ли это утверждение в Украине, можно будет увидеть в ближайшее время.
Паламарчук Ирина
Инициативы по усилению контроля над Всемирной Паутиной все активнее выдвигает и украинское правительство. Недавно зарегистрированный регионалом В. Олейником законопроект «О защите информационного пространства» призывает обязать интернет-провайдеров закрывать доступ к сайтам, содержащим «запрещенную» информацию (пропаганда межнациональной или религиозной вражды, насилия, призывы к захвату государственной власти, конституционного строя и т.п.). Правда, автор документа уже успел заявить, что, скорее всего, отзовет его на доработку, пообещав «продолжить дискуссию» о «наведении порядка в Интернете».
Пока украинские парламентарии только пытаются строить фундамент для всеохватывающего надзора за Интернетом, их попытки контролировать изложенную в нем информацию без лишнего шума уже осуществляют администрации популярных в нашей стране социальных сетей.
Односторонний контакт
По данным исследований, наиболее популярной среди наших граждан является российская соцсеть «ВКонтакте». Так, согласно сведениям компании GfK Ukraine, ее предпочитают 67% украинских пользователей социальных сетей. 58% пользователей зарегистрированы в российских «Одноклассниках», а 43% отдают предпочтение американской соцсети Facebook.
Наиболее массовая в Украине соцсеть обзавелась украиноязычной версией. Впрочем, в идеологическом плане, она остается чисто русской. «Забанить эту группу», – просит администрацию «ВКонтакте» один из украинских пользователей, ссылаясь при этом на сообщество «Россия, Украина, Беларусь: Патриоты против ОУН/УПА». Его стена кишит новостями вроде «Украинской нации не существует», «Уничтожим националистическую нечисть!», «Вступаем в группу «Крым – территория России»». «Свободу слова на нашем сайте мы ограничиваем минимально, поэтому все такие группы блокируем только за конкретную пропаганду насилия», – примерно так ответил агент поддержки (цензора, занимающийся блокированием того или другого сообщества).
Говоря другими словами, призывы по поводу нарушения территориальной целостности Украины администрацию соцсети не интересуют. Вместо этого она закрывает проукраинские группы. Как отмечают пользователи, такие сообщества никогда не блокируют сразу же после их создания – внимание обращается исключительно на те страницы, которые уже набрали обороты и имеют изрядно посетителей.
Летом 2012 года, во время языковых протестов, «ВКонтакте» заблокировали несколько групп: «Мы против того, чтобы русский был вторым государственным», «За украинизацию Восточной России» и «Информационный портал независимых националистов». Причины руководители соцсети толком не объяснили. Просто написали: «Страница заблокирована из-за призывов к насилию. Подобного мы не любим. Разблокировка невозможна». Несколько позже от украинского руководства соцсети поступило предложение разблокировать группу. За это они хотели, чтобы «в бан» пошла половина состава администраторов «Информационного портала независимых националистов», более того, группа должна была официально принести свои извинения Партии регионов.
Ностальгия за прошлым
Второй за популярностью социальной сетью в Украине являются российские «Одноклассники», ее предпочитают в основном те, кому за 30. Эта интернет-площадка в меньшей степени, чем другие, рассчитана на новые знакомства и общение по интересам – здесь ищут людей из прошлого. Профиль «Одноклассников» – это не сплочение протестного электората, а скорее многотысячные группы вроде «Ностальгия. Вспоминаем СССР и девяностые» или «Мы из СССР », «Песни нашей молодости» и т.п. Несмотря на то, что на этой площадке оппозиционные сообщества вряд ли будут иметь целевую аудиторию, ее администрация ведет собственную информационную политику, которую можно охарактеризовать фразой «о власти или хорошо, или ничего». Особенно заметно это на примере российских реалий.
Как отмечают местные блогеры, в поиске на сайте «Одноклассники» не отображаются сообщества, которые остро критикуют кремлевский режим. Поиск по ключевым словам «Путин», «Медведев» и т.д. выдает только положительные результаты. В случае с первым это «Путин – наш президент!», «Путин, мы с тобой!», «Путин – красавчик!».
По запросу «Янукович» в украинском сегменте сети «Одноклассники» можно отыскать несколько сообществ, участники которых, вероятнее всего, не очень любят президента: «Украина без Януковича», «Спасибо жителям Донбасса...» и другие. Но остальные результаты свидетельствуют: украинский президент, как и Путин, тоже «красавчик» и даже «надежда Украины на светлое будущее».
Политические френды
Третью по популярности в Украине социальную сеть Facebook можно назвать самой политизированной. Ее, кстати, выбирают и сами государственные деятели – среди украинских политиков Facebook, несомненно, самый популярный. «Продвинутая» аудитория этой интернет-площадки отвечает взаимностью: именно здесь по состоянию на февраль 2013 года политические деятели «нашли» максимальное количество друзей (204 тыс. человек на всех).
Другая особенность Facebook – независимость от украинской или российской власти, ведь компания западная. Это соцсеть №1 в 127 из 137 государств мира. Среди 10 стран, в которых доминируют другие интернет-площадки, рядом с Украиной и Россией расположились Китай и Иран, где доступ к FB стали ограничивать после массовых беспорядков.
Именно переходом на Facebook традиционно «угрожают», столкнувшись с цензурой, украинские пользователи администрациям российских соцсетей. Впрочем, и здесь случались подозрительные прецеденты. Так, после апрельского выездного заседания ВР фейсбуковцы начали мобилизоваться на митинг. Однако социальной сетью мгновенно распространился вирус, который ломал аккаунты, что не позволило оперативно сплотиться на акцию протеста. Некоторые пользователи жалуются на цензуру в «сети Цукерберга». Например, один из них рассказал, что администрация FB удалила его профиль после публикации о роскошном авто главы одного из регионов Украины.
Спасительная огласка
Кроме контроля над сообществами администрации социальных сетей нередко помогают правоохранительным органам в установлении личности и местонахождения определенных лиц. Почти детективной получилась история поисков сотрудниками СБУ одного из администраторов сообщества «Мы – Патриоты Украины» Сергея Шайдаюка. В «ВКонтакте» парень был зарегистрирован под ником «Пересічний Українець».
Силовики вычислили его местонахождение по IP-адресу и сначала вышли на брата, но узнав, что страница принадлежит Сергею, вызвали последнего на допрос. Начали угрожать уголовной ответственностью, ведь в сообществе были призывы к массовым беспорядкам в случае фальсификации выборов, которые они расценили как «призыв к свержению режима». Наконец посоветовали ему создать новую группу и в будущем писать только на «правильные патриотические темы», то есть «человек должен ходить на работу, иметь жену, детей и смотреть по телевизору новости».
Допрашивали и другого администратора того самого сообщества, львовянина Романа Черновецкого – его пригласили в местное Управление по борьбе с организованной преступностью. Вовремя сменив пароль, страницу «Мы – Патриоты Украины» ребята оставили при себе. Ее администраторы уверены: в свое время «патриотов» спасла исключительно публичная огласка этой истории.
Итог
Как отмечает научный сотрудник Стэнфордского университета Евгений Морозов, попытки контролировать социальные сети приводят к обратному эффекту, то есть способствуют популяризации идей «диссидентов». «Умные диктаторы не подавляют Интернет», – убежден исследователь. Понимают ли это утверждение в Украине, можно будет увидеть в ближайшее время.
Паламарчук Ирина
Поделитесь в соцсетях:
