Если вы живете в квартире, но не являетесь ее владельцем, это еще не означает, что вас не могут обязать оплатить долги за коммунальные услуги. Такое решение принял суд по делу №727/3689/25, которое касалось неуплаченных счетов за водоснабжение и водоотвод.
О том, могут ли человека заставить оплатить долги за коммуналку после выдворения из квартиры, рассказывает редакция нашего сайта «Novostiua».
В суд обратилось КП "Черновцыводоканал", которое требовало взыскать с женщины долг за водоснабжение и водоотвод. Первоначально сумма иска составила почти 25 тысяч гривен, но после пересчета ее уменьшили до 16 584,71 грн. Долг накопился за период с мая 2017 по март 2024 года.
В предприятии объяснили, что женщина годами проживала в квартире, пользовалась водой и другими коммунальными услугами, но не оплачивала их.
Суд первой инстанции установил, что женщина действительно жила в квартире вместе с семьей в тот период, когда возник долг. Поэтому ее обязали оплатить потребленные услуги. С таким решением согласился и Черновицкий апелляционный суд.
В апелляции женщина заявляла, что давно не владеет квартирой, поэтому долг должен оплачивать новый владелец. Также она утверждала, что находилась за границей и ссылалась на решение суда о своем выселении.
Однако суд отметил, что закон обязывает оплачивать коммунальные услуги не только владельцев жилья. Ответственность могут нести и совершеннолетние люди, фактически проживающие или зарегистрированные в квартире.
Кроме того, суд обратил внимание, что само решение о выселении еще не означает, что человек перестал пользоваться жильем. В ходе разбирательства установили, что женщина с семьей фактически выехала из квартиры только в феврале 2025 года после завершения исполнительного производства.
Не сработал и аргумент о проживании за границей. Данные о пересечении государственной границы подтверждали только выезды из Украины, но не доказывали, что женщина постоянно жила в другой стране.
Так что решающее значение имеет не только право собственности на квартиру, но и то, кто фактически пользовался жильем и коммунальными услугами.
Если человек проживал в квартире и пользовался водой, водоотводом или другими сервисами, его могут обязать оплатить долг, даже если он не является владельцем и не подписывал письменный договор с поставщиком услуг.
О том, могут ли человека заставить оплатить долги за коммуналку после выдворения из квартиры, рассказывает редакция нашего сайта «Novostiua».
Что стало основанием для судебного иска
В суд обратилось КП "Черновцыводоканал", которое требовало взыскать с женщины долг за водоснабжение и водоотвод. Первоначально сумма иска составила почти 25 тысяч гривен, но после пересчета ее уменьшили до 16 584,71 грн. Долг накопился за период с мая 2017 по март 2024 года.
В предприятии объяснили, что женщина годами проживала в квартире, пользовалась водой и другими коммунальными услугами, но не оплачивала их.
Какое решение принял суд
Суд первой инстанции установил, что женщина действительно жила в квартире вместе с семьей в тот период, когда возник долг. Поэтому ее обязали оплатить потребленные услуги. С таким решением согласился и Черновицкий апелляционный суд.
В апелляции женщина заявляла, что давно не владеет квартирой, поэтому долг должен оплачивать новый владелец. Также она утверждала, что находилась за границей и ссылалась на решение суда о своем выселении.
Однако суд отметил, что закон обязывает оплачивать коммунальные услуги не только владельцев жилья. Ответственность могут нести и совершеннолетние люди, фактически проживающие или зарегистрированные в квартире.
Кроме того, суд обратил внимание, что само решение о выселении еще не означает, что человек перестал пользоваться жильем. В ходе разбирательства установили, что женщина с семьей фактически выехала из квартиры только в феврале 2025 года после завершения исполнительного производства.
Не сработал и аргумент о проживании за границей. Данные о пересечении государственной границы подтверждали только выезды из Украины, но не доказывали, что женщина постоянно жила в другой стране.
Так что решающее значение имеет не только право собственности на квартиру, но и то, кто фактически пользовался жильем и коммунальными услугами.
Если человек проживал в квартире и пользовался водой, водоотводом или другими сервисами, его могут обязать оплатить долг, даже если он не является владельцем и не подписывал письменный договор с поставщиком услуг.
Поделитесь в соцсетях:
