Люстрацию в Украине не следует проводить по персональному признаку.
Такое мнение высказал эксперт Института свободы и конкуренции Михаил Камчатный в ходе заседания "круглого стола", посвященного основным задачам для новой власти, который проходил сегодня в Харькове.
"Люстрацию нужно проводить, опираясь на объективные и обезличенные вещи, имеющие всеобщий характер. Например - люстрация всех тех, кто занимал руководящие должности с правом подписи или распоряжался финансами: в дальнейшем они не имеют права претендовать на руководящие посты в любых органах власти, - считает эксперт. - Конечно, Егор Соболев (глава Люстрационного комитета, - ред.) тратит очень много сил. Но мне кажется, что это борьба со следствиями. И бегать за каждым человеком, собирать на него досье, а потом ходить на заседания и пыт� �ться сделать все, чтобы он не прошел на должность - на это жизни не хватит, ни у него, ни у нас с вами! Здесь нужен системный подход, в первую очередь - обезличенный и всеобщий".
Михаил Камчатный также считает, что в Украине необходимо радикально сократить численность государственного аппарата. Также он отметил, что качество предоставляемых услуг - на низком уровне, а функции и полномочия различных органов нередко дублируются.
"Административную реформу нужно проводить не по персональному, а по функциональному признаку. Следует сократить общее количество министерств и их структурных подразделений - комитетов, агентств, служб", - считает эксперт.
Читайте также: Палий: есть угроза, что люстрация будет коррупционной и косметической
Также, по его мнению, необходимо ликвидировать государственные администрации в регионах, а их функции вместе с финансированием передать местным органам власти и территориальной громаде.
Лариса Нарыжная, NovostiUA.net
Такое мнение высказал эксперт Института свободы и конкуренции Михаил Камчатный в ходе заседания "круглого стола", посвященного основным задачам для новой власти, который проходил сегодня в Харькове.
"Люстрацию нужно проводить, опираясь на объективные и обезличенные вещи, имеющие всеобщий характер. Например - люстрация всех тех, кто занимал руководящие должности с правом подписи или распоряжался финансами: в дальнейшем они не имеют права претендовать на руководящие посты в любых органах власти, - считает эксперт. - Конечно, Егор Соболев (глава Люстрационного комитета, - ред.) тратит очень много сил. Но мне кажется, что это борьба со следствиями. И бегать за каждым человеком, собирать на него досье, а потом ходить на заседания и пыт� �ться сделать все, чтобы он не прошел на должность - на это жизни не хватит, ни у него, ни у нас с вами! Здесь нужен системный подход, в первую очередь - обезличенный и всеобщий".
Михаил Камчатный также считает, что в Украине необходимо радикально сократить численность государственного аппарата. Также он отметил, что качество предоставляемых услуг - на низком уровне, а функции и полномочия различных органов нередко дублируются.
"Административную реформу нужно проводить не по персональному, а по функциональному признаку. Следует сократить общее количество министерств и их структурных подразделений - комитетов, агентств, служб", - считает эксперт.
Читайте также: Палий: есть угроза, что люстрация будет коррупционной и косметической
Также, по его мнению, необходимо ликвидировать государственные администрации в регионах, а их функции вместе с финансированием передать местным органам власти и территориальной громаде.
Лариса Нарыжная, NovostiUA.net
Поделитесь в соцсетях:
