Сегодня вечером на официальном сайте Президента Украины появился список из десяти законов, под которыми Виктор Янукович поставил свою подпись. В этом списке присутствуют все законы, которые Верховная Рада приняла 16 января. Почти все они вызвали резкую реакцию как украинской оппозиции, так и ее симпатиков за рубежом.
Но для реакции, которую вызвало подписание законов Президентом, уже недостаточно слова резкая. Она бурная. В Америке без особого политеса заявили, что эти законы «протолкнули», в Европе их принятие назвали тревожным знаком и свидетельством сворачивания евроинтеграционных стремлений. В США даже заговорили о расширении списка Магницкого и назвали в этом контексте Украину, причем в одном ряду с такими странами, как Гондурас.
Несмотря на столь дружный хор отрицательных оценок, справедливости ради следует сказать: убедительных аргументов, доказывающих, что принятые законы настолько «плохи», никто не приводит. Звучит привычная риторика – «ограничение прав», «несоответствие демократическим принципам», «посягательство на свободу слова» и т. д. Правда, один из чиновников Европарламента приводит аргумент - нарушение процедуры принятия. Но это и все пока.
Читайте также: Мобильные операторы комментируют закон, обязывающий украинцев покупать SIM-карты по паспорту
Будет ли профессиональный, нетенденциозный анализ этих законов со стороны западных экспертов, будет ли аргументация таких резких оценок, сказать трудно. Скорее всего, нет. Потому что эти законы, будь они плохие или хорошие, не отвечают интересам Майдана и тех, кто его поддерживает.
Но для реакции, которую вызвало подписание законов Президентом, уже недостаточно слова резкая. Она бурная. В Америке без особого политеса заявили, что эти законы «протолкнули», в Европе их принятие назвали тревожным знаком и свидетельством сворачивания евроинтеграционных стремлений. В США даже заговорили о расширении списка Магницкого и назвали в этом контексте Украину, причем в одном ряду с такими странами, как Гондурас.
Несмотря на столь дружный хор отрицательных оценок, справедливости ради следует сказать: убедительных аргументов, доказывающих, что принятые законы настолько «плохи», никто не приводит. Звучит привычная риторика – «ограничение прав», «несоответствие демократическим принципам», «посягательство на свободу слова» и т. д. Правда, один из чиновников Европарламента приводит аргумент - нарушение процедуры принятия. Но это и все пока.
Читайте также: Мобильные операторы комментируют закон, обязывающий украинцев покупать SIM-карты по паспорту
Будет ли профессиональный, нетенденциозный анализ этих законов со стороны западных экспертов, будет ли аргументация таких резких оценок, сказать трудно. Скорее всего, нет. Потому что эти законы, будь они плохие или хорошие, не отвечают интересам Майдана и тех, кто его поддерживает.
Поделитесь в соцсетях:
