29 марта суд принял окончательное решение по делу о плагиате, в котором была замешана известная актриса Анджелина Джоли. Долли Джи - судья постановила, что работа знаменитости никоим образом не нарушает авторских прав Джеймса Брэддока. Ранее писатель заявлял, что сюжет фильма позаимствован из его книги.

Джеймс Брэддок подал в суд на Анджелину Джоли за пару недель до выхода фильма «В краю крови и меда». Кроме этого, хорватский писатель обвинил продюсерскую компанию GK Films, а также дистрибьютора картины FilmDistrict в плагиате. Он посчитал, что сюжет картины взят из его произведения «Душераздирающее». Книга вышла в 2007 году.

Причем, Брэддок утверждал, что сходство не может быть случайным. Эдин Саркик - один из продюсеров ленты читал его книгу и обсуждал с писателем возможность экранизации романа. Это происходило задолго до начала работы Джоли над данным проектом. Позже писатель узнал, что продюсер работает над картиной с подобным сюжетом. Ответчики заявляли, что сюжетные линии основаны на том, что Анджелина Джоли лично видела и переживала в роли посла доброй воли ООН на Балканах.

29 марта Долли Джи постановила, что ответчики не виноваты, не найдя в ленте явных заимствований из книги. Окружной судья изучил фильм и произведение и признала небольшое сходство, но заявила, что многие события из обоих произведений являются историческими фактами и известны широкой общественности. Это касается и насилия, и жестокости к пленным, которые часто используются в сюжетах многих фильмов и иных видах искусств. В итоге, Джи отметила, что фильм Анджелины Джоли рассказывает о мести и предательстве. А роман Брэддока посвящен семье и любви.


Поделитесь в соцсетях: