Apple и Samsung вернулись к судебным баталиям в Сан-Хосе, штат Калифорния, с попыткой пересмотреть предыдущее решение суда о присуждении Apple $1,05 млрд. в качестве компенсации за моральный ущерб.
Южнокорейская фирма хочет добиться отмены судебного решения или уменьшения суммы. В отличие от нее Apple призывает суд увеличить сумму и ввести запрет на продажу некоторых телефонов своего конкурента. Если Samsung не добьется своего, он все еще сможет попытаться обжаловать приговор в апелляционном суде и Верховном суде США.
Два технологических гиганта составляют около 44% рынка смартфонов США, по данным недавнего исследования ComScore.
В Apple, заявили, что успехи компании зависят от возможности защищать свои патенты, чтобы предлагать «отличительные продукты, которые выделяются в общей массе». Samsung предупредил, что заказчики столкнутся «с меньшим выбором, меньшим количеством инноваций и потенциально более высокими ценами», если компания не выиграет судебный спор.
Решение Samsung подать иск на повторное рассмотрение опирается на утверждении, что старшина присяжных действовал с «умышленной нечестностью» во время отбора присяжных.
novostiua.net
Южнокорейская фирма хочет добиться отмены судебного решения или уменьшения суммы. В отличие от нее Apple призывает суд увеличить сумму и ввести запрет на продажу некоторых телефонов своего конкурента. Если Samsung не добьется своего, он все еще сможет попытаться обжаловать приговор в апелляционном суде и Верховном суде США.
Два технологических гиганта составляют около 44% рынка смартфонов США, по данным недавнего исследования ComScore.
В Apple, заявили, что успехи компании зависят от возможности защищать свои патенты, чтобы предлагать «отличительные продукты, которые выделяются в общей массе». Samsung предупредил, что заказчики столкнутся «с меньшим выбором, меньшим количеством инноваций и потенциально более высокими ценами», если компания не выиграет судебный спор.
Решение Samsung подать иск на повторное рассмотрение опирается на утверждении, что старшина присяжных действовал с «умышленной нечестностью» во время отбора присяжных.
novostiua.net
Поделитесь в соцсетях:
