Суд, в ходе которого Apple подала иск против Samsung в связи с обвинением в нарушении ее патентов, принял решение в пользу Apple, обязав Samsung выплатить $1 млрд. В основном суд признал факт нарушения ряда патентов на технические функции, а также фронтальный и оборотный дизайн iPhone.
Однако компания Samsung не была признана виновной в нарушении по всем пунктам иска. Например, суд принял сторону Samsung в том, что дизайн Galaxy Tab не нарушает дизайн Ipad. Интересно также, что хотя Samsung и выиграла несколько отдельных сражений в «патентной войне», суд не присудил выплатить компании денежную компенсацию.
В конечном итоге, как большинство наблюдателей и ожидали, сражение закончилось решением в значительной степени в пользу Apple. Эксперты подозревают, что это произошло, потому что компания Apple имеет лучший имидж, чем Samsung, и ее очень уважают, если не «почитают» в Силиконовой долине, где проводилось судебное разбирательство.
Samsung действительно является крупнейшим конкурентом Apple и, пожалуй, самым опасным, так как эта компания недавно обошла Apple в объемах поставок своей продукции на некоторых рынках.
novostiua.net
Однако компания Samsung не была признана виновной в нарушении по всем пунктам иска. Например, суд принял сторону Samsung в том, что дизайн Galaxy Tab не нарушает дизайн Ipad. Интересно также, что хотя Samsung и выиграла несколько отдельных сражений в «патентной войне», суд не присудил выплатить компании денежную компенсацию.
В конечном итоге, как большинство наблюдателей и ожидали, сражение закончилось решением в значительной степени в пользу Apple. Эксперты подозревают, что это произошло, потому что компания Apple имеет лучший имидж, чем Samsung, и ее очень уважают, если не «почитают» в Силиконовой долине, где проводилось судебное разбирательство.
Samsung действительно является крупнейшим конкурентом Apple и, пожалуй, самым опасным, так как эта компания недавно обошла Apple в объемах поставок своей продукции на некоторых рынках.
novostiua.net
Поделитесь в соцсетях:
