В последнее время произошло немало громких скандалов, которые непосредственно связаны с персональными данными украинских граждан. Как считают эксперты, эти события могут указывать только на то, что государство все время собирает данные о гражданах Украины с целью контролировать их. Из-за высокого уровня коррупции в стране, незащищенности баз информации такая тенденция вскоре поможет не только облегчить работу органам правопорядка в борьбе «с инакомыслящими», но и поспособствует частому попаданию украинских граждан в руки злоумышленников.
«В нашей стране базы данных продавались, продаются и, если ничего не поменяется, будут продаваться, – так сказал в своем интервью Кирилл Ковылин, исполнительный директор компании «Украинский интегратор защиты персональных данных». По его словам, у любого чиновника, который имеет доступ к какой бы то ни было базы данных, есть возможность ее копировать, следовательно – торговать ею. Так, в Интернете или на черном рынке за 1,5-2 тысячи долларов можно свободно купить базу данных какого угодно государственного органа – от Реестра имущественных прав граждан до Налоговой службы.
Несмотря на это, а если быть точнее – вследствие этого, активность в сборе информации о населении разных государственных органов резко возросла в последнее время и стала общеизвестной.
Сначала «отметилось» Министерство образования и науки Украины. В конце сентября этого года журналистами было обнаружено, что управление образования и науки города Киева искало информацию о детях, родители которых работают в СМИ. Через некоторое время оказалось, что в единую государственную электронную базу по вопросам образования, напрямую связанную с абитуриентами, студентами, а также преподавателями ВУЗов, начали незаконно вносить информацию о школьниках и даже о детях дошкольного возраста.
Позднее Государственная служба Украины по вопросам защиты персональных данных обнаружила, что вопреки действующему законодательству, Укрзализныця собирает и хранит личные данные о пассажирах. К тому же МВД настойчиво рекомендует ей введение обязательного внесения паспортных данных при покупке билета.
Как сказал программный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Максим Щербатюк, этой весной были введены именные билеты, поэтому и появилась автоматизированная система Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины, куда сейчас вносятся личные данные о пассажирах, такие как имя и фамилия, а также информация о поездке.
Тем не менее, наибольший резонанс был у ситуации с личными данными из госреестров Министерства юстиции Украины. Так, 1 октября 2013 года на сайте ведомства появилась информация, что доступ к государственным реестрам будет временно заблокирован из-за технических проблем. Немного позже коллектив предприятия «Информационный центр» Министерства юстиции сообщил о рейдерском захвате их предприятия.
Правда, новоназначенный гендиректор Леонид Богданов сразу отреагировал на заявление, сказав, что проблема возникла из-за разработчиков программного обеспечения. Министр юстиции Елена Лукаш со своей стороны объяснила данную ситуацию, мол, проводилось расследование коррупционных нарушений работниками данного предприятия. Но эксперты говорят, что вероятнее всего, конфликт заключается в борьбе за контроль над базами данных на всех украинских граждан нынешнего и бывшего руководителей Министерства.
Корень проблемы состоит в том, что разменная монета во всех вышеприведенных случаях – персональные данные миллионов украинских граждан. Через сверхлегкий доступ к данным, который без проблем может получить практически каждый желающий, они, бесспорно, находятся под угрозой.
«Фактически персональные данные граждан вообще незащищенные, и здесь есть несколько аспектов» – говорит Кирилл Ковылин. Итак, по его словам, в Украине плохая законодательная база, у нас мало регулирующих подзаконных правовых актов. Так, действующий Закон «О защите персональных данных» – что-то вроде нелюбимой сиротки при злой мачехе, так как его принимали только для очковтирательства ЕС – это «во-первых».
Во-вторых, мы имеем тотальную неосведомленность людей в вопросе защиты персональных данных. И, в-третьих, у нас пока не наблюдается реальная работа официального регулятора этой отрасли – Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных. Как таковой регуляторный орган в данной сфере появился только 3 года назад, во время анонсированных Януковичем «реформ». С тех пор практически ничего не изменилось…
Так, вместо того, чтобы пропагандировать свою деятельность, служба выбрала бюрократический путь существования – усложнила процедуру регистрации баз данных. А это привело только к увеличению количества никому ненужных бумаг. Что касается баз данных, они как были незащищенными, так и остались по сей день, потому как ничего не изменилось от того, что их хозяева прислали какие-то «отписки» в Госслужбу. За три года своей работы этот орган вынес только одно решение о наложении штрафа за незаконное использование персональных данных на сумму 8,5 тыс. грн.
В условиях, в которых мы живем сегодня, активизация сбора личных данных угрожает нашим правам и даже в неком роде нашей безопасности, это может стать сверхмощным орудием давления на общественных активистов или оппонентов режима. Все работы по защите персональных данных граждан можно считать чисто декларативными, таковыми, которые проводились и приводятся лишь для имитации деятельности перед Евросоюзом, который давно требует от украинского правительства навести порядок в данной сфере.
А недавно Верховная Рада приняла решение о приостановлении работы Государственной службы по вопросам защиты персональных данных, вместо нее планируется создать департамент в пределах аппарата уполномоченного по правам человека при Верховной Раде Украины, которым является сегодня Валерия Лутковская.
Что будет дальше – посмотрим. Однако сейчас, если гражданин Украины узнает о похищении своих личных данных, ему даже некуда будет написать заявление. Более того, у него практически нет шансов добиться наказания для государственного органа или компании, которая это допустила. То есть на самом деле защитой личных данных украинского населения никто не занимается. А это значит, что каждый из нас может попасть в руки любого, у кого есть определенная сумма в кармане, причем никто за это отвечать не будет.
Паламарчук Ирина
«В нашей стране базы данных продавались, продаются и, если ничего не поменяется, будут продаваться, – так сказал в своем интервью Кирилл Ковылин, исполнительный директор компании «Украинский интегратор защиты персональных данных». По его словам, у любого чиновника, который имеет доступ к какой бы то ни было базы данных, есть возможность ее копировать, следовательно – торговать ею. Так, в Интернете или на черном рынке за 1,5-2 тысячи долларов можно свободно купить базу данных какого угодно государственного органа – от Реестра имущественных прав граждан до Налоговой службы.
Несмотря на это, а если быть точнее – вследствие этого, активность в сборе информации о населении разных государственных органов резко возросла в последнее время и стала общеизвестной.
Образование по-украински
Сначала «отметилось» Министерство образования и науки Украины. В конце сентября этого года журналистами было обнаружено, что управление образования и науки города Киева искало информацию о детях, родители которых работают в СМИ. Через некоторое время оказалось, что в единую государственную электронную базу по вопросам образования, напрямую связанную с абитуриентами, студентами, а также преподавателями ВУЗов, начали незаконно вносить информацию о школьниках и даже о детях дошкольного возраста.
Путешествуем осторожно!
Позднее Государственная служба Украины по вопросам защиты персональных данных обнаружила, что вопреки действующему законодательству, Укрзализныця собирает и хранит личные данные о пассажирах. К тому же МВД настойчиво рекомендует ей введение обязательного внесения паспортных данных при покупке билета.
Как сказал программный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Максим Щербатюк, этой весной были введены именные билеты, поэтому и появилась автоматизированная система Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины, куда сейчас вносятся личные данные о пассажирах, такие как имя и фамилия, а также информация о поездке.
Минюст туда же…
Тем не менее, наибольший резонанс был у ситуации с личными данными из госреестров Министерства юстиции Украины. Так, 1 октября 2013 года на сайте ведомства появилась информация, что доступ к государственным реестрам будет временно заблокирован из-за технических проблем. Немного позже коллектив предприятия «Информационный центр» Министерства юстиции сообщил о рейдерском захвате их предприятия.
Правда, новоназначенный гендиректор Леонид Богданов сразу отреагировал на заявление, сказав, что проблема возникла из-за разработчиков программного обеспечения. Министр юстиции Елена Лукаш со своей стороны объяснила данную ситуацию, мол, проводилось расследование коррупционных нарушений работниками данного предприятия. Но эксперты говорят, что вероятнее всего, конфликт заключается в борьбе за контроль над базами данных на всех украинских граждан нынешнего и бывшего руководителей Министерства.
Корень проблемы
Корень проблемы состоит в том, что разменная монета во всех вышеприведенных случаях – персональные данные миллионов украинских граждан. Через сверхлегкий доступ к данным, который без проблем может получить практически каждый желающий, они, бесспорно, находятся под угрозой.
«Фактически персональные данные граждан вообще незащищенные, и здесь есть несколько аспектов» – говорит Кирилл Ковылин. Итак, по его словам, в Украине плохая законодательная база, у нас мало регулирующих подзаконных правовых актов. Так, действующий Закон «О защите персональных данных» – что-то вроде нелюбимой сиротки при злой мачехе, так как его принимали только для очковтирательства ЕС – это «во-первых».
Во-вторых, мы имеем тотальную неосведомленность людей в вопросе защиты персональных данных. И, в-третьих, у нас пока не наблюдается реальная работа официального регулятора этой отрасли – Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных. Как таковой регуляторный орган в данной сфере появился только 3 года назад, во время анонсированных Януковичем «реформ». С тех пор практически ничего не изменилось…
Так, вместо того, чтобы пропагандировать свою деятельность, служба выбрала бюрократический путь существования – усложнила процедуру регистрации баз данных. А это привело только к увеличению количества никому ненужных бумаг. Что касается баз данных, они как были незащищенными, так и остались по сей день, потому как ничего не изменилось от того, что их хозяева прислали какие-то «отписки» в Госслужбу. За три года своей работы этот орган вынес только одно решение о наложении штрафа за незаконное использование персональных данных на сумму 8,5 тыс. грн.
Чем это нам грозит?
В условиях, в которых мы живем сегодня, активизация сбора личных данных угрожает нашим правам и даже в неком роде нашей безопасности, это может стать сверхмощным орудием давления на общественных активистов или оппонентов режима. Все работы по защите персональных данных граждан можно считать чисто декларативными, таковыми, которые проводились и приводятся лишь для имитации деятельности перед Евросоюзом, который давно требует от украинского правительства навести порядок в данной сфере.
А недавно Верховная Рада приняла решение о приостановлении работы Государственной службы по вопросам защиты персональных данных, вместо нее планируется создать департамент в пределах аппарата уполномоченного по правам человека при Верховной Раде Украины, которым является сегодня Валерия Лутковская.
Что будет дальше – посмотрим. Однако сейчас, если гражданин Украины узнает о похищении своих личных данных, ему даже некуда будет написать заявление. Более того, у него практически нет шансов добиться наказания для государственного органа или компании, которая это допустила. То есть на самом деле защитой личных данных украинского населения никто не занимается. А это значит, что каждый из нас может попасть в руки любого, у кого есть определенная сумма в кармане, причем никто за это отвечать не будет.
Паламарчук Ирина
Поделитесь в соцсетях:
