Сайты знакомств заявляют, что уже давно решили вопрос удачного сочетания пар. Но так ли это на самом деле?
Сколько существуют романтические отношения, столько другие хотят в них вмешиваться. Родители, священники, друзья или бюрократы – их мотив в основном одинаков: они думают, что гораздо больше знают об отношениях, чем двое влюбленных. А недавно вмешался еще один «всезнайка» – Интернет. Он отличается от остальных двумя вещами. Во-первых, его мотив сугубо материальный. Во-вторых, одинокие искатели любви выстраиваются в очередь к нему, не обижаясь за навязчивость.
Сайты интернет-знакомств обещают две вещи, которых не дождешься от традиционных сватов и не встретишь в барах и на остановках. Первая – более широкий выбор потенциальных партнеров. Вторая – научно обоснованный способ сочетания людей с общими интересами, который увеличивает шансы на «и жили они долго и счастливо».
С широким выбором трудно поспорить, но приводит ли он к лучшим результатам? И срабатывают ли при этом «научно-обоснованные методы»? Дает ли это продуктивнее результат, нежели обычный флирт? На эти вопросы попыталась ответить команда психологов университета штата Иллинойс, США.
Первые наблюдения ученых базируются не на том, что показали их исследования, а на том, что они не смогли раскрыть. Например, как работают алгоритмы подбора партнеров. С точки зрения коммерции это легко объяснить.
Многие компании сохраняют свою интеллектуальную собственность как торговую тайну и не хотят делать ее публичной путем патентования. Это точно так же работает для сайтов знакомств. Однако из-за этого невозможно проверить эффективность данного подхода. Нет никаких доводов независимых научных организаций о том, что какой-нибудь алгоритм сайта знакомств настолько хорошо подбирает людей, что увеличивает шансы попадания в идеальную пару.
Интересно, что инсайдеры таких компаний так же не хотят выдавать секрет, как работает программное обеспечение на сайтах такого рода. Однако возможно проверить амбиции этих алгоритмов – они подбирают людей по общим интересам. Действительно, так и есть, учитывая среднее количество вопросов в обычной анкете. Не подтверждено, однако, что именно совместимость характеров делает пары идеальными.
Чтобы протестировать эту теорию, психологи провели исследование в городе Нью-Йорк. Было опрошено более 20 тысяч человек на предмет их отношений, а также оценены их личности. Те пары, в которых партнеры были похожими по характеру, действительно были счастливее тех, в которых партнеры отличались. Однако разница на самом деле оказалась незначительной – около 0,5%.
«В таком случае трудно отрицать, что компании используют алгоритм, который увеличивает шансы на получение долгосрочных отношений. Вопрос возникает тогда, когда компании заявляют, что подберут вам родственную душу», – объясняет доктор Финкель, руководитель данного исследования.
Конечно, такие шансы магическим образом увеличиваются, когда мы подходим ко второй опции – широты выбора. Однако с этим тоже не все просто. Некоторые алгоритмы сайтов знакомств не соблюдают правила «мы знаем лучше», а скорее предлагают кандидату выбрать то, что он хочет, и тогда предоставляют существующие варианты в соответствии с критериями заданного поиска.
Основное предположение в этом случае следующее: то, что человек хочет, – это и есть то, что ему нужно. Такой тип предположения стоит за всеми решениями покупателя. Однако изменить свое мнение по поводу приобретенной книги или стиральной машины гораздо легче, чем относительно выбранного сексуального партнера. К тому же, практика показывает, что люди не всегда хорошо понимают, что они действительно хотят. Например, исследование доктора Финкеля показало, что часто перед быстрыми свиданиями люди представляют другого человека, который западет им в душу, чем это происходит на самом деле.
Фактически даже количество альтернатив может стать проблемой. Изучение выбора клиента от плиток шоколада до списка алкогольных напитков в меню показывают, что чем меньше выбор, тем он эффективнее. Легче выбрать между шестью шоколадками или 12 бутылками, нежели среди 40-50. А интернет-сайты предлагают не 12, а тысячи партнеров.
Неудивительно, что выбор товаров похож на выбор людей. До Финкеля этот вопрос никто не изучал. Доктор же выяснил, что люди при большем выборе меньше внимания уделяют таким вопросам, как любимые занятия, работа и образование партнера, а интересуются больше физической привлекательностью. Другими словами выбор притупляется критическими обстоятельствами.
Краткий вывод команды психологов университета штата Иллинойс состоит в том, что любовь так же трудно найти в Интернете, как и в жизни. Но это не причина не использовать подобные сайты, ведь всякое бывает. Но шансы у человека такие же, как и в местном кафе или на автобусной остановке, где можно поймать взгляд интересного человека. Это ничем не будет отличаться от кликанья мышкой в надежде, что однажды придет Купидон и выпустит свою стрелу.
Паламарчук Ирина
Сколько существуют романтические отношения, столько другие хотят в них вмешиваться. Родители, священники, друзья или бюрократы – их мотив в основном одинаков: они думают, что гораздо больше знают об отношениях, чем двое влюбленных. А недавно вмешался еще один «всезнайка» – Интернет. Он отличается от остальных двумя вещами. Во-первых, его мотив сугубо материальный. Во-вторых, одинокие искатели любви выстраиваются в очередь к нему, не обижаясь за навязчивость.
Сайты интернет-знакомств обещают две вещи, которых не дождешься от традиционных сватов и не встретишь в барах и на остановках. Первая – более широкий выбор потенциальных партнеров. Вторая – научно обоснованный способ сочетания людей с общими интересами, который увеличивает шансы на «и жили они долго и счастливо».
С широким выбором трудно поспорить, но приводит ли он к лучшим результатам? И срабатывают ли при этом «научно-обоснованные методы»? Дает ли это продуктивнее результат, нежели обычный флирт? На эти вопросы попыталась ответить команда психологов университета штата Иллинойс, США.
Понятие идеального партнера…
Первые наблюдения ученых базируются не на том, что показали их исследования, а на том, что они не смогли раскрыть. Например, как работают алгоритмы подбора партнеров. С точки зрения коммерции это легко объяснить.
Многие компании сохраняют свою интеллектуальную собственность как торговую тайну и не хотят делать ее публичной путем патентования. Это точно так же работает для сайтов знакомств. Однако из-за этого невозможно проверить эффективность данного подхода. Нет никаких доводов независимых научных организаций о том, что какой-нибудь алгоритм сайта знакомств настолько хорошо подбирает людей, что увеличивает шансы попадания в идеальную пару.
Интересно, что инсайдеры таких компаний так же не хотят выдавать секрет, как работает программное обеспечение на сайтах такого рода. Однако возможно проверить амбиции этих алгоритмов – они подбирают людей по общим интересам. Действительно, так и есть, учитывая среднее количество вопросов в обычной анкете. Не подтверждено, однако, что именно совместимость характеров делает пары идеальными.
Чтобы протестировать эту теорию, психологи провели исследование в городе Нью-Йорк. Было опрошено более 20 тысяч человек на предмет их отношений, а также оценены их личности. Те пары, в которых партнеры были похожими по характеру, действительно были счастливее тех, в которых партнеры отличались. Однако разница на самом деле оказалась незначительной – около 0,5%.
«В таком случае трудно отрицать, что компании используют алгоритм, который увеличивает шансы на получение долгосрочных отношений. Вопрос возникает тогда, когда компании заявляют, что подберут вам родственную душу», – объясняет доктор Финкель, руководитель данного исследования.
Конечно, такие шансы магическим образом увеличиваются, когда мы подходим ко второй опции – широты выбора. Однако с этим тоже не все просто. Некоторые алгоритмы сайтов знакомств не соблюдают правила «мы знаем лучше», а скорее предлагают кандидату выбрать то, что он хочет, и тогда предоставляют существующие варианты в соответствии с критериями заданного поиска.
Основное предположение в этом случае следующее: то, что человек хочет, – это и есть то, что ему нужно. Такой тип предположения стоит за всеми решениями покупателя. Однако изменить свое мнение по поводу приобретенной книги или стиральной машины гораздо легче, чем относительно выбранного сексуального партнера. К тому же, практика показывает, что люди не всегда хорошо понимают, что они действительно хотят. Например, исследование доктора Финкеля показало, что часто перед быстрыми свиданиями люди представляют другого человека, который западет им в душу, чем это происходит на самом деле.
Фактически даже количество альтернатив может стать проблемой. Изучение выбора клиента от плиток шоколада до списка алкогольных напитков в меню показывают, что чем меньше выбор, тем он эффективнее. Легче выбрать между шестью шоколадками или 12 бутылками, нежели среди 40-50. А интернет-сайты предлагают не 12, а тысячи партнеров.
Супермаркет любви
Неудивительно, что выбор товаров похож на выбор людей. До Финкеля этот вопрос никто не изучал. Доктор же выяснил, что люди при большем выборе меньше внимания уделяют таким вопросам, как любимые занятия, работа и образование партнера, а интересуются больше физической привлекательностью. Другими словами выбор притупляется критическими обстоятельствами.
Краткий вывод команды психологов университета штата Иллинойс состоит в том, что любовь так же трудно найти в Интернете, как и в жизни. Но это не причина не использовать подобные сайты, ведь всякое бывает. Но шансы у человека такие же, как и в местном кафе или на автобусной остановке, где можно поймать взгляд интересного человека. Это ничем не будет отличаться от кликанья мышкой в надежде, что однажды придет Купидон и выпустит свою стрелу.
Паламарчук Ирина
Поделитесь в соцсетях:
