Прокуратура столицы Украины обжаловала решение суда, которое гласило о том, что бывший председатель управления ПАО Банк «Михайловский» должен быть отпущен из-под стражи.
Решением Шевченковского райсуда города Киева, 3-го декабря, было постановлено, что экс-председатель правления банка «Банк «Михайловский»» должен быть освобожден под домашний арест.
Аргументы прокурора, который требовал продолжения решения в виде содержания под стражей, были отвергнуты, вместо этого суд постановил решением применить домашний арест в ночное время суток.
В связи с тем, что это решение показалось прокуратуре категорически несправедливым – решение Шевченковского райсуда было оспорено, апелляция подана прокуратурой города.
Так же подготовлено письмо в ВККС, которое гласит, что необходимо дать оценку действиям судьи, который безосновательно и при отсутствии каких-либо аргументов изменил меру пресечения подозреваемому.
Мужчина задержан за подозрение в хищении 870 млн грн и доведении банка до неплатежеспособности.
Решением Шевченковского райсуда города Киева, 3-го декабря, было постановлено, что экс-председатель правления банка «Банк «Михайловский»» должен быть освобожден под домашний арест.
Аргументы прокурора, который требовал продолжения решения в виде содержания под стражей, были отвергнуты, вместо этого суд постановил решением применить домашний арест в ночное время суток.
В связи с тем, что это решение показалось прокуратуре категорически несправедливым – решение Шевченковского райсуда было оспорено, апелляция подана прокуратурой города.
Так же подготовлено письмо в ВККС, которое гласит, что необходимо дать оценку действиям судьи, который безосновательно и при отсутствии каких-либо аргументов изменил меру пресечения подозреваемому.
Мужчина задержан за подозрение в хищении 870 млн грн и доведении банка до неплатежеспособности.
Поделитесь в соцсетях:
