Национальное агентство по предотвращению коррупции не удовлетворило решение суда относительно судьбы Олега Ляшко.
В частности, НАПК подозревает Ляшко в нарушении установленных законом ограничений относительно занятия другой оплачиваемой деятельностью, что влечет за собой административную ответственность.
Решение суда основывалось на том, что Нацагентсво по предотвращении коррупции не предоставило должным образом оформленные и достаточные доказательства на подтверждение неправомерных действий народного депутата Ляшко. А прокурор, в свою очередь, не акцентировал внимание на очень важных вопросах, подтверждающих заявления НАПК.
НАПК утверждает, что радикальный нардеп на протяжении шести лет (с 2006 по 2016 год) был одним из членом исполнительного органа ЗАО "Редакция газеты "Политика", чем нарушил не только Кодекс Украины про административные нарушения, но ещё и Закон Украины "О предотвращении коррупции".
В частности, НАПК подозревает Ляшко в нарушении установленных законом ограничений относительно занятия другой оплачиваемой деятельностью, что влечет за собой административную ответственность.
Решение суда основывалось на том, что Нацагентсво по предотвращении коррупции не предоставило должным образом оформленные и достаточные доказательства на подтверждение неправомерных действий народного депутата Ляшко. А прокурор, в свою очередь, не акцентировал внимание на очень важных вопросах, подтверждающих заявления НАПК.
НАПК утверждает, что радикальный нардеп на протяжении шести лет (с 2006 по 2016 год) был одним из членом исполнительного органа ЗАО "Редакция газеты "Политика", чем нарушил не только Кодекс Украины про административные нарушения, но ещё и Закон Украины "О предотвращении коррупции".
Поделитесь в соцсетях:
