Конституционный суд разрешил освободить Литвина от выполнения обязанностей спикера простым голосованием в зале.
КСУ признал сегодня не соответствующими Конституции положения регламента Верховной Рады, согласно которым спикер парламента избирался и отзывался путем тайного голосования бюллетенями.
Решение аргументировали тем, что тайное голосование бюллетенями, которое было до сих пор, не гарантирует открытости в работе парламента. Судьбу спикера депутаты могли изменить, если для этого было набрано 226 голосов, отданных путем тайного голосования бюллетенями. При этом сами бюллетени должны взять 300 депутатов.
Однако 4-го июля Верховная Рада изменила процедуру. Сделала она это после того, как председатель Верховной Рады Литвин отказался подписывать скандальный языковый законопроект.
Сам Литвин направил ранее в Конституционный Суд письмо, в котором подчеркивает, что порядок и процедура избрания Председателя Парламента являются вопросами внутренней организации работы Рады, которые не могут подвергаться конституционному контролю.
novostiua.net
КСУ признал сегодня не соответствующими Конституции положения регламента Верховной Рады, согласно которым спикер парламента избирался и отзывался путем тайного голосования бюллетенями.
Решение аргументировали тем, что тайное голосование бюллетенями, которое было до сих пор, не гарантирует открытости в работе парламента. Судьбу спикера депутаты могли изменить, если для этого было набрано 226 голосов, отданных путем тайного голосования бюллетенями. При этом сами бюллетени должны взять 300 депутатов.
Однако 4-го июля Верховная Рада изменила процедуру. Сделала она это после того, как председатель Верховной Рады Литвин отказался подписывать скандальный языковый законопроект.
Сам Литвин направил ранее в Конституционный Суд письмо, в котором подчеркивает, что порядок и процедура избрания Председателя Парламента являются вопросами внутренней организации работы Рады, которые не могут подвергаться конституционному контролю.
novostiua.net
Поделитесь в соцсетях:
