Хочу поделиться своим опытом знакомства с водородной сваркой. Выучившись на сварщика, я 20 лет проработал на заводе с электросваркой. Свой бизнес начал имея 6 разряд. Помимо электросварки использую газосварочные аппараты, т.к. случаи и заказы бывают разные. Хочется отметить, что с нынешними ценами ацетиленовая сварка – весьма затратный способ. При высокой загруженности в неделю на расходные материалы у меня уходит около 120$, да и выезжать на объекты с тяжелыми баллонами газа довольно неудобно. Посоветовали мне попробовать , мол, он легче и баллоны не нужны.
Первое что меня немного напрягло – это его цена. Я, конечно, понимаю, что хорошее оборудование стоит денег, но покупать «кота в мешке» за 1500$ как-то не хотелось. Связался с коллегами, у которых уже имелся такой аппарат и взял в аренду на неделю. Восторгу и удивлению моему не было предела! Водородная сварка выполняет такие же функции и дает отличный результат наравне с ацетилено-кислородной, но при этом нет необходимости возить за собой баллоны с газом, а сам аппарат имеет очень компактные размеры.
Удобство в использовании и компактные размеры все же стали не главной причиной, по которой я решился на покупку собственного водородного сварочного. Я провел сравнение и расчеты затрат на ацетиленовую сварку и водородную и понял, что при наличии регулярной работы моя покупка окупится уже через 3,5 месяца. Так и получилось! Принцип работы аппарата заключается в разложении воды на кислород и водород с помощью электролиза и подачу этих газов через шланги в горелку. Поэтому водородная сварка требует лишь электричество и дистиллированную воду. Если работать по частным заказам, то электричество можно использовать на местах (хозяева обычно не против), а дистиллированная вода обходится буквально в копейки. Таким образом, экономия на расходниках составила практически 120$ в неделю.
Теперь мне не только не нужно возить прицеп с баллонами, я вообще могу обойтись без авто, ведь аппарат легко можно повесить на плечо и поехать на заказ.
Тем, кто ищет альтернативу затратной ацетиленовой сварке, я с полной уверенностью рекомендую переходить на водородную. С помощью этого изобретения можно варить, паять, осуществлять порошковое наваривание, резку металла. По собственному опыту скажу, что швы получаются очень аккуратными и прочными, а срезы идеально гладкими. При этом никто не будет жаловаться на вонь от сварки.
Водородное газосварочное оборудование не подходит:
- Тем, кто редко пользуется сваркой, т.к. в этом случае окупаться оборудование будет довольно долго;
- Тем, кому лень купить дистиллированную воду, ведь использование обычной воды крайне негативно сказывает на работе оборудования.
Во всех остальных случаях переход с ацетиленовой на водородную сварку – это очень разумное и экономически обоснованное решение. При хорошей загруженности экономия очевидна, а качество работы становится еще лучше.
Виктор
Первое что меня немного напрягло – это его цена. Я, конечно, понимаю, что хорошее оборудование стоит денег, но покупать «кота в мешке» за 1500$ как-то не хотелось. Связался с коллегами, у которых уже имелся такой аппарат и взял в аренду на неделю. Восторгу и удивлению моему не было предела! Водородная сварка выполняет такие же функции и дает отличный результат наравне с ацетилено-кислородной, но при этом нет необходимости возить за собой баллоны с газом, а сам аппарат имеет очень компактные размеры.
Удобство в использовании и компактные размеры все же стали не главной причиной, по которой я решился на покупку собственного водородного сварочного. Я провел сравнение и расчеты затрат на ацетиленовую сварку и водородную и понял, что при наличии регулярной работы моя покупка окупится уже через 3,5 месяца. Так и получилось! Принцип работы аппарата заключается в разложении воды на кислород и водород с помощью электролиза и подачу этих газов через шланги в горелку. Поэтому водородная сварка требует лишь электричество и дистиллированную воду. Если работать по частным заказам, то электричество можно использовать на местах (хозяева обычно не против), а дистиллированная вода обходится буквально в копейки. Таким образом, экономия на расходниках составила практически 120$ в неделю.
Теперь мне не только не нужно возить прицеп с баллонами, я вообще могу обойтись без авто, ведь аппарат легко можно повесить на плечо и поехать на заказ.
Тем, кто ищет альтернативу затратной ацетиленовой сварке, я с полной уверенностью рекомендую переходить на водородную. С помощью этого изобретения можно варить, паять, осуществлять порошковое наваривание, резку металла. По собственному опыту скажу, что швы получаются очень аккуратными и прочными, а срезы идеально гладкими. При этом никто не будет жаловаться на вонь от сварки.
Водородное газосварочное оборудование не подходит:
- Тем, кто редко пользуется сваркой, т.к. в этом случае окупаться оборудование будет довольно долго;
- Тем, кому лень купить дистиллированную воду, ведь использование обычной воды крайне негативно сказывает на работе оборудования.
Во всех остальных случаях переход с ацетиленовой на водородную сварку – это очень разумное и экономически обоснованное решение. При хорошей загруженности экономия очевидна, а качество работы становится еще лучше.
Виктор
Поделитесь в соцсетях:
