Актриса судится с часовой компанией за использования ее имя для продвижения линии часов, инкрустированных бриллиантами, которая, по ее утверждению, в настоящее время рекламируется как гаджет, который она носила в своей оскароносной роли в 2009 году в фильме «Невидимая сторона».
Сандра также утверждает, что ее права гласности были нарушены в результате этого, и она требует, чтобы судья Калифорнии вынес решение о финансовой компенсации, а также судебного запрета на дальнейшую продажу этих часов.
Согласно иску, Сандра «может только добровольно появляться в печати или других средствах массовой информации в качестве рекламы компании или ее продукции, после ее тщательного отбора и если она получит вознаграждение, соизмеримое со стоимостью эксплуатации ее имени, образа и личности».
Сандра говорит, что ее имя имеет значительную коммерческую ценность, что детально описано в судебном иске.
Но она не предъявляет никаких претензий на ложную рекламу или товарный знак, как делали некоторые звезды в подобных случаях в прошлом.
novostiua.net
Сандра также утверждает, что ее права гласности были нарушены в результате этого, и она требует, чтобы судья Калифорнии вынес решение о финансовой компенсации, а также судебного запрета на дальнейшую продажу этих часов.
Согласно иску, Сандра «может только добровольно появляться в печати или других средствах массовой информации в качестве рекламы компании или ее продукции, после ее тщательного отбора и если она получит вознаграждение, соизмеримое со стоимостью эксплуатации ее имени, образа и личности».
Сандра говорит, что ее имя имеет значительную коммерческую ценность, что детально описано в судебном иске.
Но она не предъявляет никаких претензий на ложную рекламу или товарный знак, как делали некоторые звезды в подобных случаях в прошлом.
novostiua.net
Поделитесь в соцсетях:
