Это была самая необычная президентская кампания в почти 23-летней истории независимой Украины. Позади – Майдан, в стране – война, впереди – неизвестность. Благодаря хозяину Кремля и осколкам прежней украинской власти, на улицы наших городов пришла война. «Обычные люди» на Майдане, в Крыму и на Донбассе по сути хотят одного и того же – достойной жизни. Однако лживая пропаганда искусственно и искусно развела многих из них по разные стороны баррикад. Выборы на фоне войны… Она определила основные особенности избирательного марафона, она задала его главные вопросы: как сберечь единство страны? как избежать новых жертв? как бороться с «мирными террористами»? как понять, что худой мир лучше доброй войны? Итоги выборов тоже во многом определила война.
Еще позавчера Петр Порошенко был одним из влиятельнейших политдеятелей эпохи «любих друзiв» Ющенко, покинувший пост главы СНБО с огромным антирейтингом. Еще вчера он был просто известным украинским политиком и олигархом и почти никакого рейтинга «за душой» не имел. Сегодня он – Президент, который победил уже в первом туре, собрав впечатляющий урожай в почти 55% голосов. Порошенко оказался в нужное время в нужном месте. Среди кандидатов на «президентскую булаву» он стал для большинства сограждан самым приемлемым. Взвешенный политик, далекий от радикализма, прозападная ориентация, красноречие оратора, дипломат, умеющий договариваться с противоположными сторонами... В стране, где сегодня крайне актуально единство, Порошенко пришелся ко двору. Фактор войны, требующий наибыстрейшего формирования новой вертикали власти и наведения порядка в державе, помог Петру Алексеевичу с ходу добыть такой фантастический процент поддержки. И даже закономерная нелюбовь народонаселения к олигархам не смогла в этом случае сыграть свою злую шутку.
А вот «звездный час» Юлии Тимошенко, похоже, уже позади. Уже первое ее появление на Евромайдане после Качановской колонии с попыткой предложить себя в народные вожди наглядно показало: массы ее освободили, но в качестве лидера нового времени отнюдь не рассматривают. Тимошенко больше, чем Порошенко, ассоциируется с теми системными подходами и стандартами, против которых и выступил Майдан. Явно не на пользу Юлии Владимировны пошли и предположения о ее хороших отношениях с президентом России. Тимошенко активно использовала антипутинскую риторику, однако, поколебать сомнения скептиков ей не удалось. Не прибавляли политического веса потеря Крыма и терроризм на Донбассе в период, когда высшие посты в государстве в руках представителей «Батьківщини». Недюжинный артистизм, умение общаться с аудиторией, интенсивные появления в СМИ, большой опыт участия в предвыборных «гонках по вертикали» – все это уже не смогло помочь имиджу экс-премьер-министра. Запад и Центр Украины – основные электоральные базы ЮВТ – отказали ей в большой поддержке. В то же время она остается очень серьезной фигурой на шахматной доске украинской политики.
Третье место Олега Ляшко, да еще и с 8% – вероятно, самая большая неожиданность этих выборов. Многие не воспринимали всерьез его экстравагантные пассажи на телешоу, колоритные вилы и прочий арсенал характерных методов, считая все это банальной клоунадой. Однако в нынешних условиях безвременья, войны, смены вех, падения прежних авторитетов появился спрос и на деятеля такого рода.
Анатолий Гриценко уже второй раз упорно участвует в президентских выборах, старается почаще напоминать о себе в СМИ, недавно предлагал свою кандидатуру на должность верховного главнокомандующего, но завоевать большую народную любовь у него пока не
получается. Все время чего-то не хватает. Возможно, большей раскрутки на телеэкранах или более технологичной работы его команды. А, может, на этот раз дело в том, что он выступал на электоральном поле Порошенко с Тимошенко и остался в их тени.
У Сергея Тигипко были отличные шансы на президентство в 2004 году, если бы тогда он, а не Янукович, стал кандидатом от власти. Весьма солидный результат он показал на выборах в 2010-м. Но вскоре выяснилось, что его «Сильная Украина», увы, слабая, пенсионная реформа «от Тигипко» вызвала в обществе массовое недовольство, а сам Сергей Леонидович где-то затерялся среди боссов Партии регионов. Предпринятая сейчас попытка вернуться на политический Олимп, говорить от имени Юго-Востока назидательно обернулась довольно посредственным результатом. Хотя, если бы полноценно голосовал Донбасс и участвовал Крым, то цифры были бы, разумеется, повыше.
Михаил Добкин презентовал уходящую в небытие ПР. И этим все сказано и все объясняется. За человека из прошлого, которое нужно менять, за проигравшего еще до выборов отдавать голоса малоинтересно. К тому же для многих он недостаточно знакомая, скорее харьковско-региональная, чем общенациональная фигура. На низком 3% результате, естественно, существенно сказалось и неголосование значительной части базовых для ПР избирателей и конкуренция с Тигипко, забравшая проценты у обоих.
Довольно успешным, как для дебютов, можно считать появление в когорте соискателей президентства В. Рабиновича и О. Богомолец. А вот самых радикальных участников марафона – и многоопытного бегуна О. Тягнибока, и новичка на этой дистанции Д. Яроша постиг провал.
После двух Леонидов и двух Викторов в украинское президентское кресло садится Петр I. Будет ли Украина жить «по-новому»? Сможет ли «шоколадный король» обеспечить, если не сладкую, то хотя бы приличную жизнь? Сумеет ли он крепко держать вожжи в своих руках там, где необходимо действовать решительно, и вовремя их ослабить там, где нужен язык компромиссов? Прорубит ли Петр, подобно императору из соседней страны, окно в Европу? (кстати, и того Петра звали Алексеевичем). Очень многое будет зависеть от позиции широких народных масс.
Евромайдан победил, а начальника страны по-прежнему выбираем из представителей старой системы. Угнетаемый и раздираемый противоречиями народ нашел в себе силы подняться на восстание против поработителей. Самоотверженность, мужество, жертвенность «простых людей» – в этом величие Майдана. В то же время к власти приходят не те, кто в толпе, а те, кто на трибуне. Массы не выдвинули своих вождей, способных стать лидерами в масштабах страны. Посему у власти останется старый господствующий политический класс. И в этом печальный парадокс «революции достоинства». Но при всех своих недоработках Майдан, свергнувший прежнюю власть и выдвинувший лозунг народного контроля за любой властью, остается лучом света в темном царстве и надеждой на будущее.
Александр Кумбарг
В нужное время в нужном месте
Еще позавчера Петр Порошенко был одним из влиятельнейших политдеятелей эпохи «любих друзiв» Ющенко, покинувший пост главы СНБО с огромным антирейтингом. Еще вчера он был просто известным украинским политиком и олигархом и почти никакого рейтинга «за душой» не имел. Сегодня он – Президент, который победил уже в первом туре, собрав впечатляющий урожай в почти 55% голосов. Порошенко оказался в нужное время в нужном месте. Среди кандидатов на «президентскую булаву» он стал для большинства сограждан самым приемлемым. Взвешенный политик, далекий от радикализма, прозападная ориентация, красноречие оратора, дипломат, умеющий договариваться с противоположными сторонами... В стране, где сегодня крайне актуально единство, Порошенко пришелся ко двору. Фактор войны, требующий наибыстрейшего формирования новой вертикали власти и наведения порядка в державе, помог Петру Алексеевичу с ходу добыть такой фантастический процент поддержки. И даже закономерная нелюбовь народонаселения к олигархам не смогла в этом случае сыграть свою злую шутку.
А вот «звездный час» Юлии Тимошенко, похоже, уже позади. Уже первое ее появление на Евромайдане после Качановской колонии с попыткой предложить себя в народные вожди наглядно показало: массы ее освободили, но в качестве лидера нового времени отнюдь не рассматривают. Тимошенко больше, чем Порошенко, ассоциируется с теми системными подходами и стандартами, против которых и выступил Майдан. Явно не на пользу Юлии Владимировны пошли и предположения о ее хороших отношениях с президентом России. Тимошенко активно использовала антипутинскую риторику, однако, поколебать сомнения скептиков ей не удалось. Не прибавляли политического веса потеря Крыма и терроризм на Донбассе в период, когда высшие посты в государстве в руках представителей «Батьківщини». Недюжинный артистизм, умение общаться с аудиторией, интенсивные появления в СМИ, большой опыт участия в предвыборных «гонках по вертикали» – все это уже не смогло помочь имиджу экс-премьер-министра. Запад и Центр Украины – основные электоральные базы ЮВТ – отказали ей в большой поддержке. В то же время она остается очень серьезной фигурой на шахматной доске украинской политики.
Третье место Олега Ляшко, да еще и с 8% – вероятно, самая большая неожиданность этих выборов. Многие не воспринимали всерьез его экстравагантные пассажи на телешоу, колоритные вилы и прочий арсенал характерных методов, считая все это банальной клоунадой. Однако в нынешних условиях безвременья, войны, смены вех, падения прежних авторитетов появился спрос и на деятеля такого рода.
Игроки второго плана
Анатолий Гриценко уже второй раз упорно участвует в президентских выборах, старается почаще напоминать о себе в СМИ, недавно предлагал свою кандидатуру на должность верховного главнокомандующего, но завоевать большую народную любовь у него пока не
получается. Все время чего-то не хватает. Возможно, большей раскрутки на телеэкранах или более технологичной работы его команды. А, может, на этот раз дело в том, что он выступал на электоральном поле Порошенко с Тимошенко и остался в их тени.
У Сергея Тигипко были отличные шансы на президентство в 2004 году, если бы тогда он, а не Янукович, стал кандидатом от власти. Весьма солидный результат он показал на выборах в 2010-м. Но вскоре выяснилось, что его «Сильная Украина», увы, слабая, пенсионная реформа «от Тигипко» вызвала в обществе массовое недовольство, а сам Сергей Леонидович где-то затерялся среди боссов Партии регионов. Предпринятая сейчас попытка вернуться на политический Олимп, говорить от имени Юго-Востока назидательно обернулась довольно посредственным результатом. Хотя, если бы полноценно голосовал Донбасс и участвовал Крым, то цифры были бы, разумеется, повыше.
Михаил Добкин презентовал уходящую в небытие ПР. И этим все сказано и все объясняется. За человека из прошлого, которое нужно менять, за проигравшего еще до выборов отдавать голоса малоинтересно. К тому же для многих он недостаточно знакомая, скорее харьковско-региональная, чем общенациональная фигура. На низком 3% результате, естественно, существенно сказалось и неголосование значительной части базовых для ПР избирателей и конкуренция с Тигипко, забравшая проценты у обоих.
Довольно успешным, как для дебютов, можно считать появление в когорте соискателей президентства В. Рабиновича и О. Богомолец. А вот самых радикальных участников марафона – и многоопытного бегуна О. Тягнибока, и новичка на этой дистанции Д. Яроша постиг провал.
В чьих руках вожжи?
После двух Леонидов и двух Викторов в украинское президентское кресло садится Петр I. Будет ли Украина жить «по-новому»? Сможет ли «шоколадный король» обеспечить, если не сладкую, то хотя бы приличную жизнь? Сумеет ли он крепко держать вожжи в своих руках там, где необходимо действовать решительно, и вовремя их ослабить там, где нужен язык компромиссов? Прорубит ли Петр, подобно императору из соседней страны, окно в Европу? (кстати, и того Петра звали Алексеевичем). Очень многое будет зависеть от позиции широких народных масс.
Евромайдан победил, а начальника страны по-прежнему выбираем из представителей старой системы. Угнетаемый и раздираемый противоречиями народ нашел в себе силы подняться на восстание против поработителей. Самоотверженность, мужество, жертвенность «простых людей» – в этом величие Майдана. В то же время к власти приходят не те, кто в толпе, а те, кто на трибуне. Массы не выдвинули своих вождей, способных стать лидерами в масштабах страны. Посему у власти останется старый господствующий политический класс. И в этом печальный парадокс «революции достоинства». Но при всех своих недоработках Майдан, свергнувший прежнюю власть и выдвинувший лозунг народного контроля за любой властью, остается лучом света в темном царстве и надеждой на будущее.
Александр Кумбарг
Поделитесь в соцсетях:
