В многочисленных комментариях к статье Washington Post с интервью президента России Владимира Путина американцы выразили огромную поддержку российскому лидеру, соглашаясь с ним в большинстве вопросов.
Некоторые читатели на сайте газеты выразили мнение, что Путин является «голосом разума в этом вопросе с самого начала развития проблемы», а Обама готов участвовать в конфликте, который, по сути, никоим образом не касается США. Как считают, американские читатели, это «представляет угрозу начала Третьей мировой войны».
Другие пользователи поддерживают Путина в его требовании дождаться решения ООН, прежде чем приступать к военным действиям в Сирии. Они признают, что США специально делают высокий акцент в цитировании незаконности использования химического оружия в Сирии в качестве причины, чтобы нанести военный удар против сирийского режима.
Американцы, как и Путин, убеждены, что Башару аль-Ассаду нет никакого резона использовать химическое оружие именно сейчас, спустя 2,5 года гражданской войны, когда его армия отвоевывает все большие районы, оттесняя повстанцев от столицы. Было бы более вероятным, если бы такое оружие было применено раньше, когда сирийская армия испытывала серьезные трудности.
Читайте также: Делегаты ООН, США и России собрались в Женеве в преддверии запланированной международной конференции по Сирии
Просто Барак Обама не заинтересован в поиске истины, как считают читатели, или закрывает глаза на очевидное. Кто и зачем использовал химическое оружие в Сирии, особого значения для него не имеет. Это лишь причина, чтобы оправдать свое вторжение.
Некоторые читатели на сайте газеты выразили мнение, что Путин является «голосом разума в этом вопросе с самого начала развития проблемы», а Обама готов участвовать в конфликте, который, по сути, никоим образом не касается США. Как считают, американские читатели, это «представляет угрозу начала Третьей мировой войны».
Другие пользователи поддерживают Путина в его требовании дождаться решения ООН, прежде чем приступать к военным действиям в Сирии. Они признают, что США специально делают высокий акцент в цитировании незаконности использования химического оружия в Сирии в качестве причины, чтобы нанести военный удар против сирийского режима.
Американцы, как и Путин, убеждены, что Башару аль-Ассаду нет никакого резона использовать химическое оружие именно сейчас, спустя 2,5 года гражданской войны, когда его армия отвоевывает все большие районы, оттесняя повстанцев от столицы. Было бы более вероятным, если бы такое оружие было применено раньше, когда сирийская армия испытывала серьезные трудности.
Читайте также: Делегаты ООН, США и России собрались в Женеве в преддверии запланированной международной конференции по Сирии
Просто Барак Обама не заинтересован в поиске истины, как считают читатели, или закрывает глаза на очевидное. Кто и зачем использовал химическое оружие в Сирии, особого значения для него не имеет. Это лишь причина, чтобы оправдать свое вторжение.
Поделитесь в соцсетях:
