Украина предложила Международному валютному фонду два варианта полномочий Международного общественного совета экспертов антикоррупционного суда. Об этом заявил первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам правовой политики Леонид Емец.
«По поводу вето нами предложены две концепции по праву вето (совета экспертов относительно избрания отдельных кандидатов на должности судей в антикоррупционный суд). Первое предложение в том, что общественный совет экспертов, их 7 человек, принимает решение о вето. Согласно того процента, которым было принято это решение ВККС (Высшая квалификационная комиссия судей Украины) таким же процентом от своих 16 может их преодолеть», – рассказал Емец.
В то же время, по его мнению, указанная система может не сработать.
«Второй вариант. Международный общественный совет экспертов дает вето. Если ВККС против этого вето, то направляется на совместное заседание международного совета экспертов и ВККС, которые могут его преодолеть лишь двумя третями голосов», – добавил нардеп. Он также отметил, что представители МВФ пока что не согласились на эти два варианта.
«По поводу вето нами предложены две концепции по праву вето (совета экспертов относительно избрания отдельных кандидатов на должности судей в антикоррупционный суд). Первое предложение в том, что общественный совет экспертов, их 7 человек, принимает решение о вето. Согласно того процента, которым было принято это решение ВККС (Высшая квалификационная комиссия судей Украины) таким же процентом от своих 16 может их преодолеть», – рассказал Емец.
В то же время, по его мнению, указанная система может не сработать.
«Второй вариант. Международный общественный совет экспертов дает вето. Если ВККС против этого вето, то направляется на совместное заседание международного совета экспертов и ВККС, которые могут его преодолеть лишь двумя третями голосов», – добавил нардеп. Он также отметил, что представители МВФ пока что не согласились на эти два варианта.
Поделитесь в соцсетях:
