О ситуации вокруг театра "Киевская малая опера"

Уважаемый Александр Павлович!

В 2004 году решением Киевсовета №310/1520 от 24.06 был создан театр "Киевская малая опера", местом нахождения которому распоряжением КМДА №35 от 17.01 2005 года было определено здание по ул.Дегтярёвская,5. Однако чуть раньше-15.04 2004 года решением того же Киевсовета ООО "Будхол" получило разрешение на проектирование и строительство комплекса объектов общественного и жилищного назначения по ул.Дегтярёвская,5-7,7a и ул.Коперника,12-а,12. На основании этого разрешения 9-го ноября 2004 года Киевский городской голова А.А.Омельченко подписал договор аренды соответствующего земельного участка площадью 4,1422 га сроком на 10 лет по цене три гривны сорок семь копеек (3грн47коп)(!) за один кв.метр земли в год. Ситуация станет понятной, когда Вы узнаете,что одним из совладельцев ООО"Будхол"является товарищ и тогдашний заместитель Киевского городского головы-началиник коммунального имущества Киева И.В.Лысов.

Сейчас он -депутат Верховной Рады. Можете себе представить теперь с какими трудностями столкнулась Герой Украины, нар.артист Е.С.Мирошниченко-инициатор создания театра, при попытке реализовать идею создания театра. Откровенно противодействовали созданию театра новый нач.главного управления культуры С.И.Зорина и тогдашний зам мера-В.С.Журавский. Коллективу созданного оргядра театра ограничили финансирование, сократили штат, не давали денег на оплату отопления театра зимой, всячески мешали работать. Зам нач главного управления культуры Г.М.Полищук, который начал финансировать ремонт театра, из-за давления начальства вынужден был уволиться.

Несмотря ни на что дирекции театра удалось подписать Распоряжение главы КМДА №95 от 07.02.2008 года "Про надання дозволу на проектування та виконання ремонтно-реставрацiйних робiт з реабiлiтацiею i пристосуванням пiд заклад культури"Киiвська мала опера" з прибудовою сценiчноi частини будiвлi по вул,Дегтярiвськiй,5-а у Шевченкiвському районi". В этом распоряжении не только был определён заказчик-Главное управление культуры, но и в пункте 3.1 сказано как надо начать: Заказчику-Главному управлению культуры оформить в установленном порядке право пользования земельным участком и подготовить проект соответствующих изменений в решение Киевского городского совета от 15.04.№179/1389 "Про передачу товариству з обмеженою вiдповiдальнiстю "Будхол" земельноi дiлянки для будiвництва ...". Однако подписание этого Распоряжения не поспособствовало началу работ по созданию театра. Не помогло и обращение к городским властям тогдашнего Президента Украины. Более того, после обращения Президента, в письме которого наряду с фамилией Е.С.Мирошниченко прозвучала и фамилия директора театра, нач гл управления культуры произвела аттестацию директора театра и предупредила его о предстоящем увольнении, как не соответствующего должности. При этом даже не была приглашена на аттестование и не спрошено мнение худ руководителя театра Е.С.Мирошниченко. В марте 2009 года уволили директора, а в апреле не выдержав издевательств умирает Е.С.Мирошниченко/

Руководство города и лично С.И.Зорина, продолжают обманывать общественность города. Раньше они заявляли о том,что вопрос о реконструкции Киевской малой оперы будет решён к 2010-2011 году, а теперь они заявляют что реконструкция затруднена из-за того, что земля якобы продана и в решении вопроса о её возврате даже суд отказал.

15 июня 2010года коллегия судей судовой палаты в гражданских делах апелляционного суда г.Киева приняла решение признать незаконным приказ начальника главного управления культуры об итогах аттестования директора театра и восстановить его в должности директора с 21.03 2009 года. Верховный суд Украины 14.12.2009 своим решением отклонил апелляционную жалобу Главного управления культуры и оставил без изменения решение апелляционного суда.

До сегодняшнего дня-16 июня 2012 года - директор театра не восстановлен в должности, решением задач, поставленых в Ряспопоряжении о реконструкции театра никто не занимается. Вместо директора театра его обязанности выполняют удобные худруки, которые не поднимают вопросы реконструкции. Чего они ждут? Ждут они, когда здание от старости развалится, ведь после увольнения директора никакой ремонт не производился.

Откуда такая безнаказанность и самоуправство? Все обращения бывшего директора о наведении порядка в деле создания театра попадают в конце-концов к тем должностным лицам, на действия которых он жалуется. Теперь откровенно антизаконные действия в отношении игнорирования решений о создании Малой оперы прикрывает новый зам-Л.М.Новохатько. Следующий покровитель, который, наверное, это делает не без выгоды для себя-А.А.Омельченко, занимающийся в Киевском зоопарке благотворительной деятельностью, является внештатным советником Главы киевской городской администрации. Уж больно они сильны в своём желании обогатиться за счёт киевлян и очень сильно сплотились. А к Вам пробиться не даёт Ваше же окружение.

Так как бы продвинуть выполнение решения о создании "Киевской малой оперы"?
Уважаемый Александр Павлович, ведь все решения и распоряжения никто не отменял!